Articles Posted in Interesting Cases

Dicen que los perros son el mejor amigo del hombre, y por la mayoría del tiempo si lo son; sin embargo, como todo en la vida, hay una excepción a la regla. Sin aviso o advertencia, un perro puede atacar y no es agradable ni placentero para el perro, el dueño o la víctima. En Massachusetts, la ley de mordeduras de perro se establece en MGL c 140, s 155. La mayoría de las veces, el dueño del perro es responsable de las lesiones sufridas en el ataque, con excepciones que incluyen la víctima invadiendo un terreno, cometiendo un delito o abusando del perro. Mientras que la mayoría de los estados exigen que el demandante demuestre la existencia de una agresión previa por parte del perro, Massachusetts no lo hace. Los legisladores del estado se empeñaron en crear directrices estrictas en referencia a las mordeduras de perro, dado lo graves y comunes que son en el estado. 

Según la Asociación Médica Veterinaria Americana, más de la mitad de los residentes de Massachusetts tienen una mascota, y 1 de cada 4 hogares tiene un perro. Además, según el Departamento de Salud Pública de Massachusetts, cada año se aproximan 6,300 lesiones por mordedura de perro. Las lesiones más comunes por mordedura de perro incluyen fracturas de huesos, cicatrices, infecciones (incluida la rabia), pérdida de tejidos y laceraciones. El departamento de salud informa de que las lesiones en la cabeza y la cara son más comunes en los niños, mientras que las de los adultos suelen consistir en brazos y piernas. Desde el momento que ocurre el accidente, la víctima tiene hasta tres años después para presentar una demanda.

Para prevenir una mordedura de perro, es importante que el dueño socialice al perro, reduciendo el riesgo de que muerda por miedo. En los casos en los que no se aplica la ley de mordeduras de perro, el propietario tiene dos defensas principales: allanamiento y provocación. Si la víctima de la mordedura estaba invadiendo una propiedad privada sin permiso, el propietario no puede enfrentarse a una demanda por lesiones relacionadas con el perro. Del mismo modo, si la víctima estaba provocando al perro (molestando y atormentando a propósito, o incluso abusando del perro), el propietario no es responsable.