Articles Posted in Car Accident Claims

Published on:

Consejos de un abogado de accidentes de auto después de un choque
Experimentar un accidente de coche puede causar una intensa angustia emocional y física. El choque abrupto, los ruidos de los neumáticos y el subidón de adrenalina pueden provocar un dolor emocional duradero, así como casos de lesiones físicas. En medio de la confusión, sentirse perdido e incierto sobre los próximos pasos es típico.

Los efectos pueden perdurar mucho tiempo después del accidente en sí, afectando a su vida diaria, sus finanzas y su bienestar general. Por eso, saber qué hacer de inmediato es crucial, no sólo para sus derechos legales, sino también para su recuperación.

En las secuelas de una colisión, saber cómo proteger sus derechos y navegar por el complejo panorama jurídico es crucial en su caso de accidente de coche. Navegar por las complejidades del sistema legal de Massachusetts, las regulaciones de seguros y los posibles litigios puede resultar abrumador si no se cuenta con la orientación de un experto.

Published on:

Tips from a Car Accident Attorney After a Crash
Experiencing a car accident can cause intense emotional and physical distress. The abrupt crash, tire noises, and adrenaline rush can result in lasting emotional pain as well as physical injury cases. Amidst the confusion, feeling lost and uncertain about the next steps is typical.

The effects can linger long after the accident itself, affecting your daily life, finances, and overall well-being. That’s why knowing what to do right away is crucial, not just for your legal rights, but also for your recovery.

In the aftermath of a collision, knowing how to protect your rights and navigate the complex legal landscape is crucial in your car accident case. Navigating the intricacies of Massachusetts’ legal system, insurance regulations, and potential litigation can be overwhelming without expert guidance.

Published on:

Earley-Law-Group-Boston-Personal-Injury-Lawyers-1-300x300
Personal injury cases can be complex, but one legal concept that often arises is “strict liability.” In this blog post, we’ll delve into what strict liability entails, how it differs from other types of liability, and its implications for personal injury claims. Understanding strict liability is crucial for both plaintiffs and defendants in navigating the legal landscape.

Strict liability refers to a legal principle where a defendant can be held liable for harm caused, regardless of their intent or negligence. Unlike cases involving negligence or intentional wrongdoing, strict liability doesn’t require proving fault. The focus is on whether the defendant’s actions or products were inherently dangerous or defective, resulting in harm to the plaintiff.

Strict liability typically applies in product liability cases, such as defective products causing injury or illness. For instance, if a consumer suffers harm due to a faulty car part, they can hold the manufacturer strictly liable for their injuries. Similarly, in cases involving dangerous animals, owners can be held strictly liable if their pets injure someone, regardless of the owner’s knowledge of the animal’s aggressive tendencies.

Published on:

What-Kinds-of-Workplace-Injuries-Are-NOT-Covered-by-Workers-Compensation-Insurance-26-300x300
Las cirugías de hernia con malla se han realizado ampliamente durante años, ofreciendo a los pacientes una solución prometedora para reparar hernias y aliviar los síntomas asociados. Sin embargo, lo que pretendía ser un avance médico ha dado lugar a numerosas complicaciones y efectos adversos para innumerables personas. Como resultado, las reclamaciones por mallas de hernia y los litigios colectivos se han convertido en importantes batallas legales destinadas a buscar justicia y a hacer que las partes responsables rindan cuentas. En esta entrada del blog, vamos a explorar las complejidades de las reclamaciones de malla de hernia y el litigio de acción de clase en curso.

La malla de hernia es un dispositivo médico diseñado para reforzar la pared abdominal debilitada y apoyar la reparación del tejido durante las cirugías de hernia. Suele estar fabricada con materiales sintéticos, como el polipropileno, y se implanta para reducir el riesgo de recidiva de la hernia. La razón de su uso es acelerar la cicatrización y proporcionar soporte a largo plazo a la zona dañada.

A pesar de su uso generalizado, los implantes de malla para hernias se han asociado a una serie de complicaciones y efectos adversos. Entre ellos cabe citar infección, dolor crónico, migración de la malla, adherencia, obstrucción intestinal, erosión de la malla e incluso perforación de órganos. Estas complicaciones pueden afectar considerablemente a la calidad de vida del paciente y requerir nuevas intervenciones quirúrgicas, estancias hospitalarias prolongadas y tratamientos médicos continuos.

Published on:

personal injury boston
After winning a personal injury case in Massachusetts, there are a few steps that typically occur.

  1. The court will issue a judgment in your favor, which is a legal document stating that the defendant is responsible for paying you damages.
  2. The defendant may choose to appeal the judgment. If this happens, the case will move to the Massachusetts Appeals Court for review.
Published on:

Blog-Updates-831-30-300x300
Después de ganar un caso de lesiones personales en Massachusetts, suelen ocurrir algunos pasos.

  1. El tribunal emitirá una sentencia a su favor, que es un documento legal que establece que el demandado es responsable de pagar los daños.
  2. El demandado puede optar por apelar la sentencia. Si lo hace, el caso pasará al Tribunal de Apelaciones de Massachusetts para su revisión.
Published on:

Wrongful Death Claims for Massachusetts
A “wrongful death” is defined as a death brought on by negligence, a “willful, wanton, or reckless act,” or a breach of warranty in Massachusetts General Laws Ann. ch. 229, 2. To put it another way, a wrongful death claim may be made when someone perishes as a result of the legal wrongdoing of another person or entity, such as in the case of a medical error, an intentional act, or a negligence-based incident (such as a car accident). 

According to Massachusetts law, a wrongful death claim may be brought in any instance where the person who passed away could have brought a personal injury claim if they had survived. In a successful wrongful death case, just like in other personal injury claims, the defendant’s responsibility is only defined in terms of the monetary compensation (“damages”) that the court orders the defendant to pay to the deceased person’s survivors or estate. This is one key distinction between a criminal homicide prosecution and a wrongful death litigation, where a conviction may result in jail or prison time, state-imposed fines, probation, and other punishments.

Another significant distinction between a homicide criminal prosecution and a wrongful death civil lawsuit: A extremely high standard for the prosecution to meet is the requirement that the state or federal government prove the defendant’s guilt “beyond a reasonable doubt” in criminal court. A plaintiff in a civil case merely needs to show that the defendant was at fault “by a preponderance of the evidence,” which means that it is more likely than not that the defendant caused the death. However, it is possible for a single incident to give rise to both criminal accusations and a wrongful death claim: When facing criminal charges for the same death, a defendant may still be sued in civil court for wrongful death. 

Published on:

Reclamaciones por muerte por negligencia en Massachusetts
Una “muerte por negligencia” se define como un fallecimiento provocado por una negligencia, un “acto intencionado, gratuito o imprudente” o un incumplimiento de la garantía en Massachusetts General Laws Ann. ch. 229, 2. En otras palabras, se puede presentar una reclamación por muerte por negligencia cuando alguien perece como resultado de la mala acción legal de otra persona o entidad, como en el caso de un error médico, un acto intencionado o un incidente basado en la negligencia (como un accidente de coche) (incluido un delito).

Según la ley de Massachusetts, se puede presentar una demanda por homicidio culposo en cualquier caso en el que la persona fallecida podría haber presentado una demanda por daños personales si hubiera sobrevivido. En un caso de muerte por negligencia que prospera, al igual que en otras reclamaciones por daños personales, la responsabilidad del demandado sólo se define en términos de la indemnización monetaria (“daños y perjuicios”) que el tribunal ordena al demandado que pague a los supervivientes o al patrimonio de la persona fallecida. Esta es una distinción clave entre un proceso penal por homicidio y un litigio por homicidio culposo, en el que una condena puede dar lugar a penas de cárcel o prisión, multas impuestas por el Estado, libertad condicional y otros castigos.

Otra distinción significativa entre un proceso penal por homicidio y un litigio civil por muerte por negligencia: La exigencia de que el Estado o el gobierno federal demuestren la culpabilidad del acusado “más allá de toda duda razonable” en un tribunal penal es un estándar extremadamente alto que debe cumplir la acusación. Un demandante en un caso civil sólo tiene que demostrar que el acusado fue culpable “por una preponderancia de la evidencia”, lo que significa que es más probable que el acusado causó la muerte. Sin embargo, es posible que un mismo incidente dé lugar a acusaciones penales y a una demanda por homicidio culposo: cuando se enfrenta a cargos penales por la misma muerte, un acusado puede ser demandado en un tribunal civil por homicidio culposo. 

Published on:

Blog-Updates-831-6-300x300
Usted puede presentar una reclamación si cree que el DCR puede ser responsable de sus daños personales o materiales. Dependiendo de la naturaleza de la reclamación, puede aplicarse uno de los dos procedimientos estatales de reclamación distintos. Su reclamación sólo estará sujeta a uno de los procedimientos estatales de reclamación, no a ambos, y existen diversos criterios de presentación de reclamaciones para cada procedimiento (incluyendo las diferentes oficinas de la agencia estatal en las que debe presentarse la reclamación). Es vital saber a qué ley estatal puede estar sujeta su reclamación, ya que una reclamación que se presente conforme a la ley incorrecta y, por tanto, se presente en la oficina estatal incorrecta, puede ser denegada por ese motivo. Si quiere salvaguardar sus derechos y necesita ayuda para presentar una reclamación, puede pensar en hablar con un abogado. Las secciones 36 del Capítulo 92 (dentro del Distrito de Parques Urbanos*) o la sección 18 del Capítulo 81 (fuera del Distrito de Parques Urbanos) y, en todos los casos, las secciones 15, 18 y 19 del Capítulo 84 de las Leyes Generales, rigen las reclamaciones por daños y perjuicios resultantes de una lesión sufrida mientras se viaja por una autopista o bulevar del DCR, o las llamadas “Reclamaciones por defectos en la carretera”. El capítulo 258 de las Leyes Generales, a veces conocido como la Ley de Reclamaciones por Agravios del Estado, establece las condiciones y restricciones que se aplican a todas las demás reclamaciones por daños corporales o materiales.

Usted puede presentar una reclamación directamente ante el Departamento de Conservación y Recreación (DCR) si considera que un defecto en una vía pública, bulevar o carretera que está bajo el cuidado, control o mantenimiento del DCR es el único culpable de su lesión corporal mientras conducía por ella. Por favor, tenga en cuenta que el recurso exclusivo y excluyente para las alegaciones de defectos en la calzada está previsto en los estatutos que se enumeran a continuación. El término “calzada” se utiliza de forma genérica para referirse a cualquier zona convenientemente adaptada para el uso de los peatones dentro de los límites de una parte transitable de un bulevar, aunque dicha zona no incluya calzada, acera, islas o franjas de tierra.

De forma similar a como se define genéricamente un desperfecto, un defecto es cualquier falla o condición real o hipotética (visible u oculta) en la calzada o la acera que, en general, pueda hacer que la región sea incómoda o insegura para el paso habitual, ya sea a pie o en coche. Los baches o el pavimento dañado, las luces de la calle o los semáforos rotos o que no funcionan, las tapas de alcantarilla elevadas o bajadas, las señales rotas o que faltan, los postes de señalización que sobresalen o las ramas de los árboles que sobresalen son ejemplos comunes de reclamaciones que están cubiertas por este procedimiento.

Published on:

When to file personal Injury lawsuits for a drunk driving accident in Massachusetts
There are two legal options to recover costs if you were hurt by a drunk driver: insurance or a lawsuit. 

Each driver first looks to their own insurance to recover damages in a no-fault state.

Your insurance claim would be for healthcare bills, property damage, and other costs.

Raving Fans
★★★★★
"I find Christopher Earley to be one of the most professional and compassionate attorneys I have ever met. After having a personal injury, what you need is expertise, experience, and especially compassion and kindness. All of these things define Christopher Earley. I highly recommend Christopher Earley and The Earley Law Group Injury Lawyers to anyone that needs a personal injury attorney!" Susan N.
★★★★★
"Great help with my case. Responses are fast and make me feel very well represented. This man is the guy to call." Hugh R.
★★★★★
"Chris helped me with an extremely difficult time in my life due to a car accident. Even after the settlement, he continued to advocate for me when I was receiving collections notices that were not valid. You can feel assured he will do a great job." Angela C.
Contact Information